Loading ...… pillet fra hinanden. 
Kreationisterne er nogle mærkelige mennesker. En slags krydsning mellem religiøse fanatikere og videnskabs-konspirations-teoretikere. Altså ikke bare et valg mellem pest eller kolera… men en kombination. The Worst of Both Worlds.
I store træk går det ud på, at universet, Jorden og menneskene er så komplekse, at det da KUN kan forekomme, hvis noget intelligent har skabt os (læs: Gud). Når så den moderne videnskab piller alle deres tossede ideer fra hinanden, så er videnskaben naturligvis en slags konspiration, opfundet af Satan til at vildlede os stakkels mennesker. Videnskaben er ond og kan ikke bruges til noget som helst.
Det er så gennemgribende åndsvagt, at det er morsomt.
Men heldigvis har vi så The Thinking Atheist der her tilbageviser de ti “bedste” argumenter fra Kreationisterne. Det er sjovt og underholdende. 
He, glimrende lille video.
Men jeg er ikke enig i, at kreationisterne er en krydsning mellem ret meget. De er bare religiøse fanatikere, der prøver at påtvinge andre deres overbevisning med nye metoder.
Men de har været gode til at finde på nogle fantastiske begreber. “Irreducible complexity” er da noget af det sjovere.
Hej Jan
Som altid gælder den talemåde, jeg har lært af Martin: De er syge i bøtten!
Som så ofte før er jeg helt enig Rosenstand, både med dig og med Martin
Frank, det jeg mener er, at nogle af deres argumenter er på linje med konspirationsteoretikerne for eksempel indenfor Månelandingen. Forstået på den måde, at de forsøger at bruge videnskablige “argumenter” for deres religiøse synspunkter. Men præcis som konspirationsteoretikerne, så enten forstår de ikke videnskaben, eller også ignorerere de bare de ting, som ikke passer med deres egen overbevisning.
Irreducible complexity, Specific complexity og modstand mod kulstofdatering er gode eksempler på, at man enten ikke har forstået biologien, eller bare vælger at ignorere mange andre dateringsmetoder, som er meget bedre.
Fin sammenligning med månelandingsbenægterne. Jeg vil bare helst ikke beære kreationisterne med fine, nye titler. De er og bliver de samme religiøse tosser. Men grundlæggende uenige bliver vi i hvert fald ikke.