Kommentarer til: Kreationisternes top ti…

Af: Advokat

Advokat — Wed, 01 Feb 2012 12:12:19 +0000

Ej hvor er det humor man! Kreationisme er simpelthen en uudnyttet kilde til timer af stand-up!

Af: Jan

Jan — Mon, 30 Jan 2012 22:06:15 +0000

Huh? Militant ateisme? Det er vist ikke særlig udbredt, er det?

Jeg er da enig i, at man ikke bliver mere intelligent af at blive ateist, men måske man bliver ateist fordi man er mere intelligent?

Af: Andreas

Andreas — Sun, 29 Jan 2012 01:18:19 +0000

“Ever noticed how people who believe in Creationism tend to look “un-evolved”? ”

Altså en slags undermennesker?

Jeg er bekymret over den militante ateisme. Især fordi ingen bliver mere moralsk eller mere intelligent af at blive ateist. En uintelligent, amoralsk person vil være nøjagtig lige uintelligent og amoralsk med/uden Gud. Måske mere amoralsk uden, eftersom det ateistiske fællesskab ikke kanoniserer et moral-kodeks.

Af: Jan

Jan — Wed, 11 Aug 2010 18:56:41 +0000

Hahaha… kanon klip.

Ever noticed how people who believe in Creationism tend to look “un-evolved”?

Høj klasse citat

Af: Michael Lykke Aagaard

Michael Lykke Aagaard — Wed, 11 Aug 2010 14:17:14 +0000

Ha ha ha ha ha ha – genialt! Kreationister er simpelthen en kilde til evig morskab og forundring…

Tjek det her fantastiske klip, hvor det afdøde komiske geni Bill Hicks giver dem en omgang: http://www.youtube.com/watch?v=qaxrU2xeJ8w

Enjoy

- Michael

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Tue, 05 Jan 2010 14:23:56 +0000

Fin sammenligning med månelandingsbenægterne. Jeg vil bare helst ikke beære kreationisterne med fine, nye titler. De er og bliver de samme religiøse tosser. Men grundlæggende uenige bliver vi i hvert fald ikke.

Af: Jan

Jan — Tue, 05 Jan 2010 14:05:56 +0000

Som så ofte før er jeg helt enig Rosenstand, både med dig og med Martin

Frank, det jeg mener er, at nogle af deres argumenter er på linje med konspirationsteoretikerne for eksempel indenfor Månelandingen. Forstået på den måde, at de forsøger at bruge videnskablige “argumenter” for deres religiøse synspunkter. Men præcis som konspirationsteoretikerne, så enten forstår de ikke videnskaben, eller også ignorerere de bare de ting, som ikke passer med deres egen overbevisning.

Irreducible complexity, Specific complexity og modstand mod kulstofdatering er gode eksempler på, at man enten ikke har forstået biologien, eller bare vælger at ignorere mange andre dateringsmetoder, som er meget bedre.

Af: Rosenstand

Rosenstand — Tue, 05 Jan 2010 13:33:03 +0000

Hej Jan

Som altid gælder den talemåde, jeg har lært af Martin: De er syge i bøtten!

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Tue, 05 Jan 2010 12:58:56 +0000

He, glimrende lille video.
Men jeg er ikke enig i, at kreationisterne er en krydsning mellem ret meget. De er bare religiøse fanatikere, der prøver at påtvinge andre deres overbevisning med nye metoder.
Men de har været gode til at finde på nogle fantastiske begreber. “Irreducible complexity” er da noget af det sjovere.