Michael Jackson sagen

Nogle gange kan jeg undre mig over, hvad der sker i det amerikanske retssystem 🙂

OK – sĂ„ Michael blev pure frifundet i samtlige anklagepunkter. Det er jo ikke sĂ„ underligt. Ikke fordi jeg har fulgt sagen specielt nĂžje, men det stank jo langt vĂŠk af, at nogle folk ville forsĂžge at presse ham for nemme penge.

Men det jeg ikke fatter er, hvad anklageren har tÊnkt, nÄr han fremlÊgger et pornoblad som bevis i retten. Hvad er det lige det skal bevise?
Og hvorfor ville anklageren vise billeder af Michael Jacksons kĂžnsdele? Hvad i alverden skulle DET bevise??
“Hr. Dommer, jeg vil gerne have lov til at fremvise billeder af den anklagedes genitalier. De viser uden tvivl, at han er skyldig!” – eller hvad? 😀
Sikke da en farce.

– NĂ„ ja… og sĂ„ er de billeder jo nu pĂ„ “mystisk” vis forsvundet. SĂ„ dem ser vi nok snart pĂ„ forsiden af Se & HĂžr…

Leave a Reply