Kommentarer til: Stem nej!

Af: Jan

Jan — Tue, 09 Jun 2009 14:03:41 +0000

Ja ok, det var måske ikke helt fair overfor den gamle lortebil, at den skulle trækkes helt ned på Kongehus-niveau

Af: Søren

Søren — Tue, 09 Jun 2009 14:00:29 +0000

Foregøgle hmmm ja ok lidt sjovt lyder det da . Men hvis der er noget der er en absurditet så er det sgu da sammenligningen af en gammel lorte bil med vores kongehus Og så lige en ting mere, Othellolagkage er fandme sundt, det ved alle

Af: Jan

Jan — Tue, 09 Jun 2009 12:16:18 +0000

Jeg blander ikke de to ting sammen – jeg konstaterer blot, at vi burde afskaffe lortet.

At tale om ligestilling i en udemokratisk og oldnordisk institution er at foregøgle udvikling. Det er en absurditet i sig selv på samme niveau som en top moderne veteranbil, eller sunde othellolagkager. Det er meningsløst.

Af: Søren

Søren — Tue, 09 Jun 2009 09:27:19 +0000

Nå så er afstemningen afsluttet og det var dejligt at konstatere at der er stadig er et flertal af fornuftige danskere selvfølgelig skal vi have ligestilling i kongehuset, selvom det er gammel “institution”, så er de jo ikke Neandertalere. Sikke dog noget pladder og snik-snak med at blande en afstemning om vi i det hele taget skal have et kongehus ind i dette.

Af: Jan

Jan — Sun, 07 Jun 2009 12:25:01 +0000

Så er der stemt!

Hvad med dig?

Af: Jan

Jan — Thu, 04 Jun 2009 11:32:09 +0000

Mjarh… jeg synes nu det virker forståeligt nok, omend det er skrevet med en gammeldaws formulering

I øvrigt – jeg kan se der er indløbet et par stemmer på “Stemmer ikke”. I er godt klar over, at hvis man ikke stemmer, så giver man “modstanderne” sin stemme?

Af: Svigermor

Svigermor — Thu, 04 Jun 2009 11:13:09 +0000

Der skulle stå paragraf 67, men paragraf 56 er lige så uforståelig

Af: Svigermor

Svigermor — Thu, 04 Jun 2009 11:11:21 +0000

Man burde skrive hele Grundloven om, eller i det mindste skrive den om i et sprog som kan forstås.
Kronfølgeloven er bare et udpluk af en forældet og utilsvarende Grundlov – OMSKRIV GRUNDLOVEN!

Prøv lige at læse paragraf 56 – hvem forstår den?

§ 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.

http://www.grundloven.dk

Af: Jan

Jan — Wed, 03 Jun 2009 18:33:58 +0000

*LOL* @ demokratisk enevælde. Mjarh… det synes jeg nu ikke jeg vil kalde det, men ok

Glemte i øvrigt helt at skrive, at der også er en afstemning her på siden – øverst til venstre. Til alle dem, der ikke har opdaget den endnu

Af: Per

Per — Wed, 03 Jun 2009 14:23:13 +0000

Åh javel du vil have en form for demokratisk enevælde – se det var jo en helt anden sag… Den skal jeg lige tænke over, men umiddelbart skræmmer sporene lidt fra USA