Kun hvis du antager at Kina er et ekstremt regime. Det mener jeg ikke, det er.

Hvis vi siger at konsekvens i form af ”dum-dum kuler” er en ekstrem form for konsekvens. Så det er jo du som blander ekstremt med konsekvens.

Jeg siterer mig selv:
Begrebet konsekvens spænder jo meget vidt og kan komme til udtryk i mange former. Så det er ikke ordet konsekvens som kvalificerer til diktatur, men mere en påmindelse om at konsekvens i de former du beskriver (”dum-dum” kuler) kun eksisterer i et diktatur.

Bemærk venligst, at jeg netop går ind for frihed. Jeg er dybest set ligeglad med hvad du tænker og føler. Men hvis du ikke kan finde ud af at opføre dig ordenligt, og lade være med at voldtage og dræbe andre, så skal du pilles ud af samfundet. Med det samme og konsekvent.
Der er temmelig stor forskel på det… og så de diktaturer som du bliver ved med at sammenligne mig med.

Jeg sammenligner ikke dig, men dine meninger, heldigvis for Danmark kan du ikke sætte magt bag mening. Ikke en gang en politisk stemme, da det ikke er partier på listen som støtter dine holdninger.

Når du går ind for frihed skal du huske at det ikke findes mange samfund med en fri befolkning hvor der bliver praktiseret ”Dum-Dum” kule konsekvens.

Der er muligvis ikke så stor forskel til Kina… men jeg tror også godt du kan begynde at vænne dig til, at den kinesiske måde er kommet for at blive. De er nemlig ligeglade med vi vesterlændinges slatne pladderhumanisme. De gør tingene på deres måde. Og det bliver de ved med.

Nu indrømmer du jo det du benægtede tidligere, at Dine idéer og udtalelser om dødsstraf og ”Dum-Dum” kuler går hånd I hånd med hvad som kun praktiseres I de mest ekstreme regimer.

Med venlig hilsen
Tommy

Jo, det kan jeg sagtens benægte. Du blander “konsekvens” sammen med “ekstremt”. Det er ikke det samme.

Konsekvensen af en forbrydelse spejler jo det samfund hvor forbrydelsen bliver begået.

Ja – enig, og hvad siger det så om det danske samfund?
Det siger, at vi er en nation formet af årtiers indoktrination fra lalleglade hippie pædagoer, der tog på Femølejr og sad i rundkreds og sang “cumbaya”. Fra vugge til grav har “make love” generationen gjort os svage og ude af stand til at tage vare på os selv. Derfor har alle forbrydere det så nemt i Danmark i dag. De skal bare sige “BØH!”… så skal hr. og fru Jensen have krisehjælp.

At Iran sikkert er konsekvente i deres retspolitik er fint nok.
At det er et religiøst diktatur er noget helt andet. De to ting blandet sammen er noget lort. Men det er ikke konsekvenspolitikkens skyld. Det er religionens skyld.

At DDR sikker var konsekvente i deres retspolitik var også fint nok. At de var et politisk diktatur er noget helt andet. De to ting blandet sammen var noget lort…. osv.

Problemet med både religøse fanatikere og politiske ditto (kommunister) er, at de vil agere tankepoliti. Alle der ikke tænker som os skal dø. Det er skidt.

Bemærk venligst, at jeg netop går ind for frihed. Jeg er dybest set ligeglad med hvad du tænker og føler. Men hvis du ikke kan finde ud af at opføre dig ordenligt, og lade være med at voldtage og dræbe andre, så skal du pilles ud af samfundet. Med det samme og konsekvent.
Der er temmelig stor forskel på det… og så de diktaturer som du bliver ved med at sammenligne mig med.

Der er muligvis ikke så stor forskel til Kina… men jeg tror også godt du kan begynde at vænne dig til, at den kinesiske måde er kommet for at blive. De er nemlig ligeglade med vi vesterlændinges slatne pladderhumanisme. De gør tingene på deres måde. Og det bliver de ved med.

Det er vist første gang jeg bliver kaldet hippie men det er da smigrende, måske er min tid som kronraget ved at være over.

Årh hvad, hippie moden ændres sig vel også med årene?

Men du kan ikke nægte på at dine idéer og udtalelser om dødsstraf og ”Dum-Dum” kuler går hånd I hånd med hvad som kun praktiseres I de mest ekstreme regimer, kommunistiske, islamistiske, eller om du vil ultrakonservative.

Venstrefløjen messer altid om forebyggelse. Der er intet der forhindrer, at man også laver en forebyggende indsats så de unge ikke havner i kriminalitet. Gør da endelig det. Men så snart man falder i, så skal fælden klappe – hårdt!

Jeg kender konservative politikere som vil mene at mere forebyggende arbejde ville føre til at færre falder i. Så det er nok ikke kun venstrefløjen som har en patent på en socialhumanistisk holdning til forebyggelse og straf.

Hvorfor er det at jer hippier altid kommer frem til “konsekvens = diktatur”?


Det er vist første gang jeg bliver kaldet hippie men det er da smigrende, måske er min tid som kronraget ved at være over.

Begrebet konsekvens spænder jo meget vidt og kan komme til udtryk i mange former. Så det er ikke ordet konsekvens som kvalificerer til diktatur, men mere en påmindelse om at konsekvens i de former du beskriver (”dum-dum” kuler) kun eksisterer i et diktatur.

Det er jo derfor det er forskel på netop Dansk straffelov og Iransk eller Kinesisk straffelov. Konsekvensen af en forbrydelse spejler jo det samfund hvor forbrydelsen bliver begået.

Med venlig hilsen
Tommy

Venstrefløjen messer altid om forebyggelse. Der er intet der forhindrer, at man også laver en forebyggende indsats så de unge ikke havner i kriminalitet. Gør da endelig det. Men så snart man falder i, så skal fælden klappe – hårdt!

Derudover kan jeg informere dig om, at jeg er meget langt fra at være kommunist. Så enhver sammenligning med DDR er direkte åndsvag.

Hvorfor er det at jer hippier altid kommer frem til “konsekvens = diktatur”?

Min kommentar var ikke rettet mod ordet konsekvens men mere mod følgende udtalelser:

”Men hvis man bare skal se på omkostningerne forbundet med at opretholde lov og orden, så skal vi bare genindføre dødsstraffen. Sådan et par dum-dum kugler og en riffel kan da ikke koste mange bas-ører”

”Nej, jeg tvivler også på at der findes nogen forening i Danmark, der arbejder genindførelsen af dødsstraffen. Desværre.”

Men for å yderligere kommentere din påstand om billig dødsstraf er det i f. eks USA meget dyrere at eksekvere en dødsdom end at lade fangen sone livstidsdom. Men gør man det på DDR måden bliver det nok så billigt som du siger. Men så er vi jo tilbage til det der med JAN og DDR.

Jeg er sikker på at du har ret. Alle kvinder der bliver voldtaget er da helt sikkert utroligt glade for, at den slags er i en nedafgående trend.
Alle uskyldige mennesker, der bliver dræbt er da helt sikkert også glade for, at der bliver længere og længere imellem den slags”

Hvis vi ser væk fra lande som Kina og Iran hvor straffene jo er strenge og dødsstraf billig og hvor det officielt er ”færre” tilfelder af alvorlige forbrydelser, kan man jo se at i mange af de vestlige lande, som har langt strengere straffer en os, har en negativ kurve på de fleste alvorlige forbrydelser.

Konsekvensen ved at indføre livsstid og dødsstraf kunne måske vise sig at blive en helt anden en den du forestiller dig. Og mon ikke konsekvensen af at droppe forebyggende arbejde blev flere alvorlige forbrydelser.

Og når vi nu lige snakker om forbyggende arbejde tror jeg JAN-land, DDR, Kina og Iran ville være ganske ens på det området.

MVH
Tommy

Jeg er sikker på at du har ret. Alle kvinder der bliver voldtaget er da helt sikkert utroligt glade for, at den slags er i en nedafgående trend.
Alle uskyldige mennesker, der bliver dræbt er da helt sikkert også glade for, at der bliver længere og længere imellem den slags.

“Hvad siger du hr. Voldtægtsmand?”
“Har du voldtaget og dræbt mange kvinder før mig… uden at blive straffet??”
“Nej hvor dejlig. Tænk at jeg er så heldig at leve i sådan et foregangsland uden konsekvenser… det er jeg godt nok lykkelig over nu, hvor jeg ligger nederst i en mørk gyde, en kold novemberaften, med en fremmed mand ovenpå mig og en kniv for struben!”

Jamen jeg er da sikker på at alle kvinder i den situation vil slappe helt af og nyde deres sidste minutter på denne jord, vel vidende, at de jo trods alt lever i verdens tryggeste samfund og at det er ham den “venlige men misforståede” mand ovenpå dem, der er det virkelig offer.

Det er skræmmende at se hvordan dine indlæg vedrørende dødsstraf sagtens kunne komme fra Mahmoud Ahmadinejad, heldigvis er den holdning nok langt fra hvad de fleste danskere mener eller Amerikanere for den sags skyld.

*De holdninger du fremfører viser at det også er seriøst mange ligheder mellem JAN og DDR, ikke også?”

Jeg synes måske også dødsstraf er lige voldsomt nok som sanktion mod indbrud. Men kunne I ikke “bare” stille noget af det der blå væske frem hver aften, men en stor fed label: “Gratis Heroin” – eller noget?

Jeg kan huske en historie vores dyrlæge fortalte en gang for mange år siden, da vi var til hvalpe-intro aften hos ham. De havde også haft indbrud nogle gange på klinikken. En af gangene havde de fået stjålet et middel, der hed noget med “morfin”. I må ikke lige hænge mig op på navnet, men det var i hvert fald noget med, at lægmand ud fra navnet på flasken sagtens kunne få den ide, at det kunne bruges som narko.

Det uendeligt sjove var så, at midlet bruges til at få hunde til at kaste op. Og de bliver altså VED med at kaste op, indtil de får “modgiften”.